Sabemos dizer NÃO?
Sabemos receber um NÃO?
Porque o NÃO no Brasil vem seguido de uma desculpa,uma mentira....porque é difícil dizer e receber - NÃO?
Ósculos e Amplexos
Gabi
quinta-feira, 19 de março de 2009
quarta-feira, 18 de março de 2009
E-mail recebido:Movimento Gabriela Sou da Paz
Comunicamos que no próximo dia 25 de Março (quarta- feira) estaremos realizando uma missa pela passagem do 6° ano de falecimento de Gabriela. Como de praxe estaremos recolhendo alimentos não perecíveis e produtos de limpeza/higiene que este ano serão doados a D. Edna, mãe de Alana que foi vítima fatal de bala perdida no Morro dos Macacos- RJ em 2007.
DIA: 25 DE MARÇO DE 2009
DIA: 25 DE MARÇO DE 2009
LOCAL: IGREJA DE SÃO JOSE.ENDEREÇO: RUA BARÃO DE MESQUITA 763 - TIJUCA - RIO DE JANEIRO.HORÁRIO: 18h
Carlos Santiago - Pai de Gabriela
segunda-feira, 16 de março de 2009
O que significa a suprema corte brasileira julgar o critério de renda que permite a concessão de uma política pública de assistência social?
O BPC É A PRINCIPAL POLÍTICA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL DE COMBATE À POBREZA PARA PESSOAS COM DEFICIÊNCIA E IDOSOS. EM BREVE, O STF JULGARÁ A POSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DO CRITÉRIO DE RENDA QUE PERMITE A CONCESSÃO DO BENEFÍCIO. A ALTERAÇÃO SERÁ PARA MEIO SALÁRIO MÍNIMO PER CAPITA FAMILIAR, E NÃO MAIS UM QUARTO COMO DEFINIDO NA LEGISLAÇÃO.
ENDEREÇO PARA ENTENDER O QUE É BPC:http://www.anis.org.br/IdeiasLivres/Descricao.cfm?IdPodcast=30
Descobertas de um paulistano.....
Meu estimado amigo Alf,suas descobertas fantásticas terei que divulgar.
Descoberta No 1
"De vez em quando, a vida nos oferece a oportunidade de trilhar um caminho inesperado. Algo semelhante aconteceu com Gisella Gonçalves. Treze anos atrás, ela se afastou da cena musical de Belo Horizonte, onde atuava como cantora, para seguir uma bem-sucedida carreira de executiva na área de comércio exterior. No entanto, a paixão pela música foi mais forte: com uma boa dose de coragem e o incentivo de antigos parceiros do meio musical, ela decidiu retomar a carreira de cantora, aos 39 anos."
Dedicado a uma paulistana chamada Camila
*********************************************************************************
Descoberta No 2
Meu nome é Miguel Lucena,
o Miguezim de Princesa,
saio espalhando alegria
para espantar a tristeza;
no entulho da feiúra
boto um rio de beleza.
*
Meu pai é Migué Fotogra,
minha mãe é dona Emília,
minha casa é de oito irmãos,
meu filho é uma maravilha,
minha mulher é meu amparo,
meu coração é família.
*
Concursado delegado,
há duas décadas jornalista,
vivo a escrever versos tortos,
inspirado em repentista,
a quem me chama doutor:
em sou mesmo é cordelista.
Ler a A EXCOMUNHÃO DA VÍTIMA no blog do caseiro http://blogdocaseiro.zip.net/
Perfil do Miguezim de princesa :http://recantodasletras.uol.com.br/autor.php?id=38858
Imperdível!!!!!!!!!!!!!
*******************************************************************************
Ósculos e Amplexos
Gaby
Bichos escrotos
"Segundo informações no Site da Prefeitura, a Comdep tem um déficit de R$ 90.000.000.,00 e apesar do déficit foi contratada uma empresa coletora de lixo, a Locanty, com pretexto que a Limptech era ineficiente.O que ocorre é que antes da Locanty não havia lixo espalhado pela cidade e agora a coleta está um lixo! A unica coleta que Locanty irá fazer é no caixa da Comdep.O critério usado pela Comdep para escolha da empresa foi a eficiência ou quem manda na empresa?Na internet, os Caxienses afirmam que a empresa é do Prefeito Zito e segundo alguns, ligados na política, pertence também a um deputado federal de Petrópolis. Cadê a Câmara Municipal que não faz nada?Senhor Prefeito dê um basta nessa pouca vergonha! Vamos acabar com a festa!Sr. Paulo Mustrangi acabe com essa sacanagem com dinheiro público.Expulse essa cambada da cidade. Vamos! a hora é moralizar!Daqui a pouco os ratos tomarão conta da cidade, ou se será que já tomaram?
PARABÉNS PETRÓPOLIS – UM PRESENTE... UM MONTE DE LIXO. "
fonte:Blog Partido Petrópolis
Bichos,
saiam dos lixos
Baratas,
me deixem ver suas patas
Ratos,
entrem nos sapatos
Dos cidadãos civilizados
Pulgas,
que habitam minhas rugas
Oncinha pintada,
Zebrinha listrada,
Coelhinho peludo,
Vão se foder!
Porque aqui na face da terra
Só Bicho escroto é que vai ter!
Bichos escrotos,saiam dos esgotos
Bichos escrotos, venham enfeitar
Meu lar,
Meu jantar,
Meu nobre paladar
titãs - Bichos escrotos
domingo, 15 de março de 2009
Trecho de uma carta amiga....
"...acredito sim na diferença entre paixão e amor......a paixão pode estar dentro do amor...mas nem sempre o amor está dentro da paixão....comparo a paixão a uma explosão, é intenso mas com o tempo, extingue-se, o amor é aquele fogo baixo, ás vezes pensamos que apagou, mas ele está lá, sempre presente e quente, inextinguivel...claro que nada disso é hermético, há variáveis que atuam de diferentes formas...causando resultados bem distintos.....há uma frase que ouvi muito interessante, quando a li achei estranho, mas depois de refletir sobre ela, vi coerência....é a seguinte: " não conhece o verdadeiro amor quem nunca teve um cachorro...." você tem cachorro...?..eu já tive, e pensando sobre a frase imaginei....o cachorro sempre vem saudar seu dono quando chega em casa.....ás vezes o dia não foi dos melhores e em um momento impensado o dono o despreza.....muitas vezes asperamente.....o bichinho murcha......vai até sua caminha...apoia seu queixinho no chão e fica observando, apenas com as órbitas de seus olhos, na primeira manifestação de atenção de seu dono, ele sai como se nada tivesse ocorrido e pula, brinca.....lambe...entrega-se....o perdão lhe é intrínseco...é maravilhoso......nisso concluo que os homens são indesculpáveis em suas atrocidades contra seus semelhantes.....pois até a natureza os ensina."
E-mail recebido:Carta aberta ao Senhor Arcebispo de Olinda
São Paulo, 08 de março de 2009
Carta aberta ao Senhor Arcebispo de Olinda
(extensiva aos membros da Igreja Católica Apostólica Romana do Brasil que o apoiaram)
Prezado Senhor,
Escrevo para parabenizá-lo! Não existe nada mais corriqueiro no Brasil do que uma meninade nove anos ser estuprada pelo seu padrasto.
Não bastasse esse ato comum, diria até banal do estupro, que vinha sofrendo desde osseis anos, nada ainda mais NATURAL do que a essa menina, com apenas nove anos, apenas 33quilos e 1,33 m de altura, ficar grávida. E como só a gravidez não fosse suficiente, em dosedupla: gêmeos.
A decisão tomada pela mãe e pela equipe médica que a tendeu é, não só um ATO DEAMOR, como também um ATO DE COMPAIXÂO, COMPREENSÃO E CARIDADE crísticas.
Prezado Senhor Arcebispo, nota-se que o Senhor, como um dos representantes da IgrejaCatólica Apostólica Romana no Brasil, desconhecesse a vida como ela é. Desconhece o significadode um filho. Desconhece as entranhas da vida doméstica de milhares de brasileiros, quediariamente convivem com esse paradigma esdrúxulo. Desconhece aquilo que a Igreja Católicamais prega: o amor incondicional e a compaixão pelo próximo.
Senhor Arcebispo, eu, como representante da intitulada sociedade civil, que vivo a vida real,bem distante dos castelos do imaginário, das torres e das clausuras, das igrejas e de seusdogmas, venho através desta declarar publicamente o meu repúdio pessoal à atitude tomadapelo Senhor, e tornada pública pela mídia: da excomunhão da mãe e da equipe médica querealizou a interrupção dessa gravidez hedionda.
Senhor Arcebispo: a decisão de ter filhos é sobretudo um ato de amor, de escolha, dedecisão adulta, de reflexão sobre todos os aspectos que modificarão para sempre a vida de umamãe e especialmente da mãe.
Não bastante apenas todo os descrito no parágrafo anterior, para ter filhos é necessário tercondição física, emocional, financeira e espiritual para criá-los e orientá-los. Para acompanhá-lose suportá-los nas horas mais difíceis, a fim de torná-los pessoas adultas, responsáveis e dignas.
E por ser um ATO DE AMOR e uma DECISÃO E ESCOLHA INDIVIDUAL, é também direito damulher, e especialmente da mulher, que o carregará em seu ventre e o amamentará no seupeito, decidir e optar pela interrupção ou não de uma gravidez indesejada. De posse desse tipode decisão, parte dos "Brasis" dentro do nosso imenso Brasil teria muito menos fome, miséria,favelas e padrastos sem escrúpulos. Assim poderíamos ter crianças saudáveis, amadas ecompreendidas.
Excomungar a mãe e a equipe médica está muito distante de ser um ato de amor ou decompaixão pelo próximo. Excomungar é apenas julgar através de olhos dogmáticos epreconceituosos de uma religião cada vez mais ultrapassada e distante do mundo atual.
Qual deveria ser a pena, segundo o prisma aqui tratado, que o padrasto, o grande vilãodessa estória sórdida e imunda, deveria receber segundo as mesmas leis pregadas pela IgrejaCatólica, sendo ele o ser que cometeu um crime considerado hediondo e repudiado até mesmopelos criminosos considerados de alta periculosidade? Penitências? Grave pecado? Poupe-nos, atodos, dessa frágil hipocrisia.
Só posso terminar minha carta com uma citação bíblica do Mestre dos mestres: "Perdoai-osSenhor, eles não sabem o que dizem".
Vera A. Reimann
*****************************************************************************
Lembrei de uma frase que um Coronel de Polícia falou certa vez: JUNTOS SOMOS FORTES!
Obrigada por sua lucidez existir Vera.
Concordo com cada palavra.
Gabriela Gonçalves
Carta aberta ao Senhor Arcebispo de Olinda
(extensiva aos membros da Igreja Católica Apostólica Romana do Brasil que o apoiaram)
Prezado Senhor,
Escrevo para parabenizá-lo! Não existe nada mais corriqueiro no Brasil do que uma meninade nove anos ser estuprada pelo seu padrasto.
Não bastasse esse ato comum, diria até banal do estupro, que vinha sofrendo desde osseis anos, nada ainda mais NATURAL do que a essa menina, com apenas nove anos, apenas 33quilos e 1,33 m de altura, ficar grávida. E como só a gravidez não fosse suficiente, em dosedupla: gêmeos.
A decisão tomada pela mãe e pela equipe médica que a tendeu é, não só um ATO DEAMOR, como também um ATO DE COMPAIXÂO, COMPREENSÃO E CARIDADE crísticas.
Prezado Senhor Arcebispo, nota-se que o Senhor, como um dos representantes da IgrejaCatólica Apostólica Romana no Brasil, desconhecesse a vida como ela é. Desconhece o significadode um filho. Desconhece as entranhas da vida doméstica de milhares de brasileiros, quediariamente convivem com esse paradigma esdrúxulo. Desconhece aquilo que a Igreja Católicamais prega: o amor incondicional e a compaixão pelo próximo.
Senhor Arcebispo, eu, como representante da intitulada sociedade civil, que vivo a vida real,bem distante dos castelos do imaginário, das torres e das clausuras, das igrejas e de seusdogmas, venho através desta declarar publicamente o meu repúdio pessoal à atitude tomadapelo Senhor, e tornada pública pela mídia: da excomunhão da mãe e da equipe médica querealizou a interrupção dessa gravidez hedionda.
Senhor Arcebispo: a decisão de ter filhos é sobretudo um ato de amor, de escolha, dedecisão adulta, de reflexão sobre todos os aspectos que modificarão para sempre a vida de umamãe e especialmente da mãe.
Não bastante apenas todo os descrito no parágrafo anterior, para ter filhos é necessário tercondição física, emocional, financeira e espiritual para criá-los e orientá-los. Para acompanhá-lose suportá-los nas horas mais difíceis, a fim de torná-los pessoas adultas, responsáveis e dignas.
E por ser um ATO DE AMOR e uma DECISÃO E ESCOLHA INDIVIDUAL, é também direito damulher, e especialmente da mulher, que o carregará em seu ventre e o amamentará no seupeito, decidir e optar pela interrupção ou não de uma gravidez indesejada. De posse desse tipode decisão, parte dos "Brasis" dentro do nosso imenso Brasil teria muito menos fome, miséria,favelas e padrastos sem escrúpulos. Assim poderíamos ter crianças saudáveis, amadas ecompreendidas.
Excomungar a mãe e a equipe médica está muito distante de ser um ato de amor ou decompaixão pelo próximo. Excomungar é apenas julgar através de olhos dogmáticos epreconceituosos de uma religião cada vez mais ultrapassada e distante do mundo atual.
Qual deveria ser a pena, segundo o prisma aqui tratado, que o padrasto, o grande vilãodessa estória sórdida e imunda, deveria receber segundo as mesmas leis pregadas pela IgrejaCatólica, sendo ele o ser que cometeu um crime considerado hediondo e repudiado até mesmopelos criminosos considerados de alta periculosidade? Penitências? Grave pecado? Poupe-nos, atodos, dessa frágil hipocrisia.
Só posso terminar minha carta com uma citação bíblica do Mestre dos mestres: "Perdoai-osSenhor, eles não sabem o que dizem".
Vera A. Reimann
*****************************************************************************
Lembrei de uma frase que um Coronel de Polícia falou certa vez: JUNTOS SOMOS FORTES!
Obrigada por sua lucidez existir Vera.
Concordo com cada palavra.
Gabriela Gonçalves
Petrópolis querida - 16 de março de 2009 - 166 primaveras.Parabéns desta petropolitana que tanto gosta de ti!!!!!!
A belíssima Av.Koeler em um dia de névoa"Striptease mais lindo
Nenhum palco pode ter:
Petrópolis, se despindo
Das névoas do amanhecer! "
Nenhum palco pode ter:
Petrópolis, se despindo
Das névoas do amanhecer! "
Centro da cidade de Petrópolis "Quando, do céu, à janela,
Contempla o Mundo,o CRIADOR
Vê como fez, meiga e bela,
PETRÓPOLIS, nosso amor!...
Até a próxima vez!"
Pensamentos:Jesy Barbosa
PORTARIA Nº 62, DE 11 DE MARÇO DE 2009
O Ministério da Saúde publicou nesta sexta-feira - 13/03/2009 - uma portaria que reforça que o doente de câncer tem que ter tratamento integrado da doença nos hospitais habilitados na área de oncologia. O documento também atualiza as já existentes 231 habilitações hospitalares no tratamento do câncer e credencia, na rede do Sistema Único de Saúde (SUS), 11 novos hospitais em sete estados.
Link que registra esta notícia mais do que esperada:
Ministério da Sáude
Secretaria de Atenção à Saúde
Lula o plano 2014....
"Seja qual for o resultado das urnas em 2010, o presidente desenha seu futuro, que inclui a criação de um instituto, um "exílio" no sítio e caravanas internacionais. Tudo para voltar ao palácio do planalto nos braços do povo" - revista Isto é - 15/03/2004
Link da minha tristeza neste domingo:
sábado, 14 de março de 2009
João Guimarães Rosa
"Quando escrevo, repito o que já vivi antes. E para estas duas vidas, um léxico só não é suficiente. Em outras palavras, gostaria de ser um crocodilo vivendo no rio São Francisco. Gostaria de ser um crocodilo porque amo os grandes rios, pois são profundos como a alma de um homem. Na superfície são muito vivazes e claros, mas nas profundezas são tranqüilos e escuros como o sofrimento dos homens."
sexta-feira, 13 de março de 2009
Como ser um doador de Medula Óssea?É só clicar
Ameo - Vídeo explicativo
Como ser um doador e a sua importância
*
*****************************************************
Rio de Janeiro
Instituto Estadual de Hematologia Arthur de Siqueira Cavalcanti-HEMORIO
Rua Frei Caneca, 8 – Centro – Rio de Janeiro-RJ
CEP: 20.211-030
Telefone: (21) 2509-1290
*
Instituto Nacional de Câncer-INCA
Praça da Cruz Vermelha, 23 – 2º andar – Centro – Rio de Janeiro-RJ
CEP: 20.230-130Telefone: (21) 2506-6580
******************************************
Endereços de hemocentros para se cadastrar em todo Brasil
**************************************
REDOME
Para confirmar seu cadastro como doador de medula óssea ou esclarecer eventuais dúvidas sobre a busca de doador compatível, entre em contato com o REDOME:
Praça Cruz Vermelha, 23
Rio de Janeiro - RJ
CEP: 20230-130Tel.: (21) 2506.6214
Fax: (21) 2506.6691
quinta-feira, 12 de março de 2009
Cartola - O mundo é um moinho - maravilhoso!!!!!!
Ainda é cedo, amor
Mal começaste a conhecer a vida
Já anuncias a hora de partida
Sem saber mesmo o rumo que irás tomar
Preste atenção, querida
Embora eu saiba que estás resolvida
em cada esquina cai um pouco tua vida
Em pouco tempo não serás mais o que és
Ouça-me bem, amor
Preste atenção o mundo é um moinho
Vai triturar teus sonhos tão mesquinhos
Vai reduzir as ilusões a pó
Preste atenção, querida
De cada amor tu herdarás só o cinismo
Quando notares estás à beira do abismo
Abismo que cavaste com os teus pés
A navalha de Paulo Henrique Amorim
Algoz de Protógenes absolve Protógenes. Protógenes vai preso por “perigo de gol”
Protógenes e De Sanctis deveriam processar William Bonner
Doação de Medula Óssea
O Transplante de Medula Óssea é a única esperança de cura para muitos portadores de leucemias e outras doenças do sangue.PASSO A PASSO PARA SE TORNAR UM DOADOR
INCA
quarta-feira, 11 de março de 2009
Surto de cólera no Zimbábue
O recente surto de cólera está longe de ser o único problema do Zimbábue. A crise política e econômica levou o país a uma grave crise humanitária. A cidade de Beitbridge no sul do Zimbábue, na fronteira com a África do Sul, foi uma das mais atingidas pela epidemia. Em uma semana foram registrados mais de 1.500 casos nessa cidade de aproximadamente 50 mil habitantes.
As péssimas condições de saneamento e tratamento de água no Zimbábue facilitam a disseminação da bactéria transmissora da cólera.
O Zimbábue enfrenta seu pior surto de cólera dos últimos anos. Segundo a Organização Mundial de Saúde, mais de 2.700 pessoas já morreram em consequência da epidemia.
fonte:Médicos sem Fronteiras
Walt Whitman
"Esta manhã, antes do alvorecer, subi numa colina para admirar o céu povoado,E disse à minha alma: Quando abarcarmos esses mundos e o conhecimento e o prazer que encerram, estaremos finalmente fartos e satisfeitos?E minha alma disse: Não, uma vez alcançados esses mundos prosseguiremos no caminho."
Enquete
Paulo Henrique Amorim está com uma enquete muito interessante em seu site.A pergunta é:
Qual vai ser a capa de Veja da semana que vem?
Foi difícil escolher
Bom voto!!!!
link do jornalista:http://www.paulohenriqueamorim.com.br/
Ósculos e Amplexos
Gabi
Mais uma do Delegado Protógenes ( este cara é bom,hein?!?!?)
Revista Veja denuncia: Protógenes Queiroz grampeou Bush, Rumsfeld, Cheney, Idi Amin, o Papa e Deus
Em mais um furo de reportagem, a Revista Veja revelou que o Delegado Protógenes Queiroz grampeou o ex-presidente dos EUA, George W. Bush, o ex-vice presidente Dick Cheney e o ex-Secretário de Estado Donald Rumsfeld durante os preparativos para a Guerra do Iraque. A revista não divulgou qualquer áudio da gravação, mas publicou a transcrição da conversa entre Cheney e Rumsfeld na qual se decidiu pela guerra. O diálogo não revela qualquer ilicitude na conduta dos antigos homens de estado americanos, mas prova a extensão da teia de espionagem construída pelo delegado brasileiro:
Rumsfeld: Talvez Saddam ainda decida renunciar às suas armas de destruição em massa e nos permita evitar a guerra e o derramamento de sangue.
Cheney: Sim, afinal de contas o mais importante é criar as condições para um planeta mais justo e pacífico.
Rumsfeld: Em todo caso, se a guerra for inevitável, já estabeleci todos os parâmetros para que as convenções humanitárias sejam respeitadas e a população civil seja resguardada.
Cheney: E eu já avisei aos executivos da Haliburton que não esperem nenhuma vantagem especial nos contratos do pós-guerra somente pelo fato de terem um acionista na vicepresidência. Estão todos avisados de que terão de disputar dentro da lei.
Procurados pela Revista Veja, Dick Cheney e Donald Rumsfeld confirmaram o conteúdo das conversas e asseguraram que a transcrição era correta.
No cemitério Ruwais, na cidade saudita de Jeddah, onde se encontra enterrado, o ex-ditador de Uganda Idi Ami Dada confirmou que suas conversas com o líder congolês Patrice Lumumba também foram grampeadas por Protógenes Queiroz e que as transcrições apresentadas pela Revista Veja são corretas. “A teia de espionagem de Protógenes arregimentou preferencialmente os membros das etnias Kakwa, Lugbara e Nubian”, afirmou Idi Amin à Veja direto de sua sepultura em Jeddah.
No Vaticano, o Papa Bento XVI confirmou à Revista Veja que Protógenes Queiroz grampeou suas conversas com Deus, nas quais o Supremo Pontífice pedia pela salvação da alma das duas células impiedosamente assassinadas pelos Drs. Olimpio Moraes e Sérgio Cabral no corpo de uma garota pernambucana de 9 anos de idade. A revista não apresentou os áudios das gravações, mas tanto o Santo Papa como Deus confirmaram que foram vítimas do grampo do Delegado Protógenes.
Rumsfeld: Talvez Saddam ainda decida renunciar às suas armas de destruição em massa e nos permita evitar a guerra e o derramamento de sangue.
Cheney: Sim, afinal de contas o mais importante é criar as condições para um planeta mais justo e pacífico.
Rumsfeld: Em todo caso, se a guerra for inevitável, já estabeleci todos os parâmetros para que as convenções humanitárias sejam respeitadas e a população civil seja resguardada.
Cheney: E eu já avisei aos executivos da Haliburton que não esperem nenhuma vantagem especial nos contratos do pós-guerra somente pelo fato de terem um acionista na vicepresidência. Estão todos avisados de que terão de disputar dentro da lei.
Procurados pela Revista Veja, Dick Cheney e Donald Rumsfeld confirmaram o conteúdo das conversas e asseguraram que a transcrição era correta.
No cemitério Ruwais, na cidade saudita de Jeddah, onde se encontra enterrado, o ex-ditador de Uganda Idi Ami Dada confirmou que suas conversas com o líder congolês Patrice Lumumba também foram grampeadas por Protógenes Queiroz e que as transcrições apresentadas pela Revista Veja são corretas. “A teia de espionagem de Protógenes arregimentou preferencialmente os membros das etnias Kakwa, Lugbara e Nubian”, afirmou Idi Amin à Veja direto de sua sepultura em Jeddah.
No Vaticano, o Papa Bento XVI confirmou à Revista Veja que Protógenes Queiroz grampeou suas conversas com Deus, nas quais o Supremo Pontífice pedia pela salvação da alma das duas células impiedosamente assassinadas pelos Drs. Olimpio Moraes e Sérgio Cabral no corpo de uma garota pernambucana de 9 anos de idade. A revista não apresentou os áudios das gravações, mas tanto o Santo Papa como Deus confirmaram que foram vítimas do grampo do Delegado Protógenes.
Fonte: O biscoito fino e a massa - http://idelberavelar.com/
terça-feira, 10 de março de 2009
Doeu no bolso: "Folha" perdeu 2 mil assinantes, diz blog
Passados três dias do histórico ato em frente à "Folha", restam algumas reflexões a fazer.
A manifestação (precedida de intensa mobilização de internautas, e de um abaixo-assinado eletrônico contra o jornal) ocorreu no sábado. No dia seguinte, o Diretor de Redação da "Folha" reconhceu - em nota oficial publicada no jornal - que chamar a ditadura de "ditabranda" foi um erro.
Otavinho não o fez por bondade, nem por temer os trezentos cidadãos que se plantaram à porta do jornal, para protestar num sábado abafado e calorento. Ele o fez por temer a intensa repercussão negativa do fato.
Por trás dos trezentos cidadãos, havia centenas, milhares de outros mobilizados na internet.
Otavinho provou o poder da guerrilha na rede. Acostumado às estruturas hierarquizadas das velhas redações, achou que podia insultar a memória dos brasileiros e a honra de dois professores, sem provocar qualquer reação.
Arrogância ou ignorância?
A "Folha" nunca apanhou tanto como nessas duas semanas. Marcelo Coelho tentou defender o patrão http://www.rodrigovianna.com.br/radar-da-midia/ditabranda-marcelo-coelho-quer-justificar-o-patrao, mas a verdade é que o moral da tropa baixou.
Isso me foi dito por um jornalista que trabalha na "Folha": o editorial infame, a defender a "ditabranda", e a resposta grosseira a Benevides e Comparato geraram "mal-estar" interno, disse-me em off o jornalista que trabalha para os Frias.
Ainda assim, seria pouco para obrigar Otavinho a reconhecer o erro. Ele está se lixando para o mal-estar dos funcionários. Um jornal que demitiu uma repórter que estava sob tortura no DEOPS http://www.rodrigovianna.com.br/radar-da-midia/folha-demitiu-jornalista-que-estava-presa-pela-ditadura não se importaria com essas perfumarias.
As notícias que começam a circular dão conta de que o problema foi outro.
Assinaturas foram canceladas em bloco nos últimos dias. A notícia me chega desde a Barão de Limeira.
O leitor Russo Salvatore também me envia um texto do blog do Sakamoto http://colunistas.ig.com.br/sakamoto/ - com informação parecida. Leiam um trecho:
"Leitores chiaram (fontes de dentro do jornal dizem que uma onda de cancelamento de assinaturas teria acendido uma luz amarela – fala-se em perdas de até 2 mil assinantes) e até profissionais da casa lamentaram o uso do termo".
Isso teria enfraquecido anda mais a posição interna de Otavinho. Ele e o irmão Luis Frias travam uma guerra pelo comando do grupo, desde a morte do pai.
Luís cuida da parte administrativa e do UOL (que é mais rentável que o jornal). Otavinho fica com a "Folha".
O editorial e a arrogância na resposta aos professores teriam deixado Otavinho em posição mais frágil, justamente por ter provocado o cancelamento de centenas de assinaturas. Era preciso conter a sangria.
Quem conhece os bastidores da casa diz que não será surpresa se, nos próximos anos, Luis Frias comprar a parte de Otavinho nos negócios, assumindo sozinho a operação.
Não seria vantagem nenhuma para o Jornalismo.
Luís Frias, dizem minhas fontes, é parecidíssimo com o falecido pai. Cuida de notícias como se cuidasse de galinhas. Quer é dinheiro no bolso. Já Otavinho tem veleidades intelectuais.
Somados, os dois não dão nem meio Comparato. São jornalistas de fachada. Personagens do passado.
A manifestação (precedida de intensa mobilização de internautas, e de um abaixo-assinado eletrônico contra o jornal) ocorreu no sábado. No dia seguinte, o Diretor de Redação da "Folha" reconhceu - em nota oficial publicada no jornal - que chamar a ditadura de "ditabranda" foi um erro.
Otavinho não o fez por bondade, nem por temer os trezentos cidadãos que se plantaram à porta do jornal, para protestar num sábado abafado e calorento. Ele o fez por temer a intensa repercussão negativa do fato.
Por trás dos trezentos cidadãos, havia centenas, milhares de outros mobilizados na internet.
Otavinho provou o poder da guerrilha na rede. Acostumado às estruturas hierarquizadas das velhas redações, achou que podia insultar a memória dos brasileiros e a honra de dois professores, sem provocar qualquer reação.
Arrogância ou ignorância?
A "Folha" nunca apanhou tanto como nessas duas semanas. Marcelo Coelho tentou defender o patrão http://www.rodrigovianna.com.br/radar-da-midia/ditabranda-marcelo-coelho-quer-justificar-o-patrao, mas a verdade é que o moral da tropa baixou.
Isso me foi dito por um jornalista que trabalha na "Folha": o editorial infame, a defender a "ditabranda", e a resposta grosseira a Benevides e Comparato geraram "mal-estar" interno, disse-me em off o jornalista que trabalha para os Frias.
Ainda assim, seria pouco para obrigar Otavinho a reconhecer o erro. Ele está se lixando para o mal-estar dos funcionários. Um jornal que demitiu uma repórter que estava sob tortura no DEOPS http://www.rodrigovianna.com.br/radar-da-midia/folha-demitiu-jornalista-que-estava-presa-pela-ditadura não se importaria com essas perfumarias.
As notícias que começam a circular dão conta de que o problema foi outro.
Assinaturas foram canceladas em bloco nos últimos dias. A notícia me chega desde a Barão de Limeira.
O leitor Russo Salvatore também me envia um texto do blog do Sakamoto http://colunistas.ig.com.br/sakamoto/ - com informação parecida. Leiam um trecho:
"Leitores chiaram (fontes de dentro do jornal dizem que uma onda de cancelamento de assinaturas teria acendido uma luz amarela – fala-se em perdas de até 2 mil assinantes) e até profissionais da casa lamentaram o uso do termo".
Isso teria enfraquecido anda mais a posição interna de Otavinho. Ele e o irmão Luis Frias travam uma guerra pelo comando do grupo, desde a morte do pai.
Luís cuida da parte administrativa e do UOL (que é mais rentável que o jornal). Otavinho fica com a "Folha".
O editorial e a arrogância na resposta aos professores teriam deixado Otavinho em posição mais frágil, justamente por ter provocado o cancelamento de centenas de assinaturas. Era preciso conter a sangria.
Quem conhece os bastidores da casa diz que não será surpresa se, nos próximos anos, Luis Frias comprar a parte de Otavinho nos negócios, assumindo sozinho a operação.
Não seria vantagem nenhuma para o Jornalismo.
Luís Frias, dizem minhas fontes, é parecidíssimo com o falecido pai. Cuida de notícias como se cuidasse de galinhas. Quer é dinheiro no bolso. Já Otavinho tem veleidades intelectuais.
Somados, os dois não dão nem meio Comparato. São jornalistas de fachada. Personagens do passado.
******************************************************************************
Este texto foi retirado do blog de meu querido amigo Alfredo Caseiro-http://blogdocaseiro.zip.net/ - lá inclusive informa sobre outros acontecimentos deste triste episódio.
A PERVERSIDADE DO "BICO" E A PRIVATIZAÇÃO DA SEGURANÇA
As falácias costumam permear a vida pública. Infelizmente, nestas terras tupiniquins, nossos governantes, em sua grande maioria, criaram o hábito de usar discursos cujos conteúdos têm por objetivo mascarar uma deficiência e oferecer, instantaneamente, uma satisfação à população, mesmo que seja um paliativo, ou mesmo um placebo, pois a resposta correta nem sempre é fácil e exige, invariavelmente, esforço sério e contínuo, que somente pode ser despendido por administrações austeras, compromissadas com a causa pública e avessa aos projetos e interesses pessoais.
Veicula-se mais um concurso para ingresso nos quadros da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, como sempre é feito quando fatos perturbadores ou números indicam a falência da segurança pública no nosso Estado.
Pode-se até dizer que esse quadro foi herdado, contudo, ao observarmos com bastante cuidado, veremos que a maneira de conduzir a pasta é a mesma, tanto nessa quanto em outras administrações.
Política de Segurança Pública não pode se sustentar apenas em aumento de efetivo, aquisição de viaturas, armamento e equipamento, já que a realidade vem demonstrando que simplesmente “botar o bloco na rua” não vem contribuindo para a redução da criminalidade ou o aumento dos delitos solucionados.
Por sua vez, a melhoria do policiamento ostensivo, atribuição da Polícia Militar, decerto não passa pela admissão sem critério, normalmente produzida, pois se fosse esse o caso, ao invés da promoção do inchaço da máquina pública, seria observado o retorno das centenas de policiais militares cedidos aos mais diversos órgãos públicos.
Dados disponibilizados pela Própria Polícia Militar dão conta que cerca de 2.300 (dois mil e trezentos) policiais – militares estão fora das ruas, à disposição, por exemplo, da Secretaria de Governo, de Assistência Social, de Agricultura, de Ciência e Tecnologia, de Habitação, de Meio Ambiente e de Transporte, também circulam pelos gabinetes de Tribunais, do Ministério Público e de muitas Prefeituras, assim como zelam pela segurança dos presídios, fazendo o papel que deveria ser desempenhado por agentes penitenciários.
Então, cabe aqui perguntar: Por que um profissional preparado para preservar a ordem pública e executar a polícia ostensiva está destacado no DETRAN? No DETRO? Na Secretaria de Agricultura? Nas diversas Prefeituras? Em alguns casos explica-se, pois é uma mão de obra barata e auxilia no aumento de arrecadação. Mas a que preço?
O homem retirado das ruas, além de contribuir para a deficiência do policiamento, sobrecarrega aqueles que permaneceram na Instituição, ainda a oferecer sua vida em prol da população fluminense, ao mesmo tempo, tira deles as condições de garantir um serviço satisfatório ao povo, decorrendo daí, talvez, sua remuneração muito abaixo das expectativas e a segunda pior em nível nacional.
A Ordem Pública que é essencial à sociedade, envolve altos custos financeiros, derivados dos gastos com pessoal, equipamento e instalações, procedem então à necessidade de ser observado um emprego coerente e criterioso dos recursos públicos, priorizando as ações e operações policiais, não atividades acessórias ou sem vínculo com as atividades de segurança pública.
A falta de investimento na profissionalização do Policial tem uma ação perversa em desfavor do agente de segurança pública e da sociedade em geral, pois, ao sentir-se desvalorizado, seja financeira, institucional ou moralmente, e descobrir que, executando atividades paralelas, obterá melhor remuneração, o homem perde o vínculo com o público e prioriza o privado.
Por anos a fio ignoramos o que acontecia nos guetos e nas comunidades carentes, a simples percepção desses segmentos incomodava a vista e afligia a alma; para evitar essa realidade a classe mais abastada da sociedade refugiou-se em condomínios cercados por altos muros, providos de cercas elétricas e câmeras de segurança; para certificar-se que não teriam a santa paz de seus lares ameaçada, contrataram pessoas para controlar o acesso às dependências condominiais e afastarem pessoas indesejadas; pensaram eles então que seria interessante que esses homens trabalhassem armados e, em caso de necessidade, tivessem um bom entrosamento com as forças policiais, portanto, nada melhor que contratarem policiais para ali atuarem nas horas de folga, pois se serviriam do Estado e custavam quase nada.
Isso foi bom para ambos os lados, as pessoas tinham seu rico patrimônio protegido e os agentes da lei garantiam um reforço financeiro em seus orçamentos. Logo a classe média e os comerciantes perceberam que também podiam melhorar suas condições de segurança e contrataram vigilantes para circularem pelas ruas, nada mais eram que policiais e bombeiros, com as indefectíveis camisas pretas com a inscrição “apoio” às costas, a passarem as horas de sua folga em pé, sob uma marquise a respirar o dióxido de carbono expelido pelos veículos que passam incessantemente a sua frente.
A partir de então, mais um ator desse processo viu-se satisfeito, pois, como os agentes possuíam duas fontes de pagamento, a administração pública entendeu que não era mais necessário pensar em uma remuneração condigna ou condições de trabalho, bastava fechar os olhos e institucionalizar oficiosamente o “bico”.
O filão mostrou-se muito mais generoso do que se podia supor e isso atraiu os olhares de Oficiais e demais Autoridades Policiais, foram sendo montadas as firmas de segurança patrimonial, cujos escritórios funcionavam no interior dos aquartelamentos e delegacias e a mão de obra utilizada era abundante e com disponibilidade imediata. Boates, bares, bingos, comércios e congêneres se viram muito mais interessados em contratar uma segurança feita por policiais, que podiam agir ou se omitir como força pública quando necessário.
O quadro parecia que estava pronto, o “bico” tornou-se a atividade principal e o serviço público virou uma atividade complementar, cujo principal atrativo era conferir o direito à identidade e arma de fogo. O patrão deixou de ser a população e passou a ser o “Dono da Segurança”, o interesse deixou de ser a coisa pública e passou a ser o privado.
O policial passou a trabalhar completamente extenuado, físico e emocionalmente, uma vez que a jornada dupla consumia-lhe as forças; este homem, armado e com a incumbência de proteger a sociedade, tornou-se uma ameaça em potencial ao partir para as ruas, insatisfeito com o salário baixo e o descaso com que é tratado, portanto, propenso a praticas arbitrárias e acidentes que podem vitimar tanto a si quanto àqueles que devia proteger.
Eis que os menos favorecidos, imprensados entre a necessidade e a violência que geralmente impera nos locais onde residem, passam a receber segurança de grupos armados, coordenados (supostamente) por policiais, que afastam o tráfico de entorpecentes, inibem a pratica de roubos e furtos e tornam as ruas mais tranqüilas, entretanto, tudo tem um preço, e logo o transporte irregular de passageiros e a exploração de sinais clandestinos de TV fechada passa a ser controlado por esses grupos; em seguida, os cidadãos são compelidos a contribuir pela segurança prestada e pessoas da comunidade são recrutadas e armadas. Formaram-se as milícias.
Toda essa prestação de serviço que substitui o papel estatal, seja no atendimento ao topo ou à base da pirâmide social, deixa bem clara a privatização do sistema de segurança pública e uma perigosa inversão de valores; ao passo que o Estado declina de sua competência para utilizar o poder de polícia em prol da população e entrega essa tarefa a grupos paramilitares, permite instalação de um governo paralelo, com regras próprias e invariavelmente totalitárias, que tende a crescer à proporção da omissão governamental e da carência social.
No final, quando esses grupos estiverem enraizados em nosso contexto social e percebermos que deles não nos favorecemos, muito pelo contrário, que na verdade somos reféns de sua atuação e estamos aqui para servi-los com nossa “contribuição” obrigatória; que nossos protetores são também nossos algozes; que somos aldeões prontos a ceder a primeira noite aos Senhores Feudais, que nossos direitos começam e terminam segundo o interesse de nossos defensores e suas conveniências, talvez aí, somente nesse instante, ouviremos do dirigente público, movido pelo mais profundo senso de dever, se pronunciar e afirmar que está chocado com essa situação e que, apesar de não ser fruto de sua administração, encetará todas as medidas necessárias para devolver o Rio de Janeiro ao povo fluminense e novamente democratizar a segurança pública; que para tal conta com seus aliados, os policiais, os quais, apesar de mal assistidos por anos a fio, saberão resistir às vicissitudes e compreender que o caos decorre de governos anteriores e que, tão logo a situação esteja equilibrada, terão suas mui justas reivindicações observadas com todo o carinho.
Será que já não ouvimos essa ladainha antes? Dá-me um nariz de palhaço, por favor!
Veicula-se mais um concurso para ingresso nos quadros da Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro, como sempre é feito quando fatos perturbadores ou números indicam a falência da segurança pública no nosso Estado.
Pode-se até dizer que esse quadro foi herdado, contudo, ao observarmos com bastante cuidado, veremos que a maneira de conduzir a pasta é a mesma, tanto nessa quanto em outras administrações.
Política de Segurança Pública não pode se sustentar apenas em aumento de efetivo, aquisição de viaturas, armamento e equipamento, já que a realidade vem demonstrando que simplesmente “botar o bloco na rua” não vem contribuindo para a redução da criminalidade ou o aumento dos delitos solucionados.
Por sua vez, a melhoria do policiamento ostensivo, atribuição da Polícia Militar, decerto não passa pela admissão sem critério, normalmente produzida, pois se fosse esse o caso, ao invés da promoção do inchaço da máquina pública, seria observado o retorno das centenas de policiais militares cedidos aos mais diversos órgãos públicos.
Dados disponibilizados pela Própria Polícia Militar dão conta que cerca de 2.300 (dois mil e trezentos) policiais – militares estão fora das ruas, à disposição, por exemplo, da Secretaria de Governo, de Assistência Social, de Agricultura, de Ciência e Tecnologia, de Habitação, de Meio Ambiente e de Transporte, também circulam pelos gabinetes de Tribunais, do Ministério Público e de muitas Prefeituras, assim como zelam pela segurança dos presídios, fazendo o papel que deveria ser desempenhado por agentes penitenciários.
Então, cabe aqui perguntar: Por que um profissional preparado para preservar a ordem pública e executar a polícia ostensiva está destacado no DETRAN? No DETRO? Na Secretaria de Agricultura? Nas diversas Prefeituras? Em alguns casos explica-se, pois é uma mão de obra barata e auxilia no aumento de arrecadação. Mas a que preço?
O homem retirado das ruas, além de contribuir para a deficiência do policiamento, sobrecarrega aqueles que permaneceram na Instituição, ainda a oferecer sua vida em prol da população fluminense, ao mesmo tempo, tira deles as condições de garantir um serviço satisfatório ao povo, decorrendo daí, talvez, sua remuneração muito abaixo das expectativas e a segunda pior em nível nacional.
A Ordem Pública que é essencial à sociedade, envolve altos custos financeiros, derivados dos gastos com pessoal, equipamento e instalações, procedem então à necessidade de ser observado um emprego coerente e criterioso dos recursos públicos, priorizando as ações e operações policiais, não atividades acessórias ou sem vínculo com as atividades de segurança pública.
A falta de investimento na profissionalização do Policial tem uma ação perversa em desfavor do agente de segurança pública e da sociedade em geral, pois, ao sentir-se desvalorizado, seja financeira, institucional ou moralmente, e descobrir que, executando atividades paralelas, obterá melhor remuneração, o homem perde o vínculo com o público e prioriza o privado.
Por anos a fio ignoramos o que acontecia nos guetos e nas comunidades carentes, a simples percepção desses segmentos incomodava a vista e afligia a alma; para evitar essa realidade a classe mais abastada da sociedade refugiou-se em condomínios cercados por altos muros, providos de cercas elétricas e câmeras de segurança; para certificar-se que não teriam a santa paz de seus lares ameaçada, contrataram pessoas para controlar o acesso às dependências condominiais e afastarem pessoas indesejadas; pensaram eles então que seria interessante que esses homens trabalhassem armados e, em caso de necessidade, tivessem um bom entrosamento com as forças policiais, portanto, nada melhor que contratarem policiais para ali atuarem nas horas de folga, pois se serviriam do Estado e custavam quase nada.
Isso foi bom para ambos os lados, as pessoas tinham seu rico patrimônio protegido e os agentes da lei garantiam um reforço financeiro em seus orçamentos. Logo a classe média e os comerciantes perceberam que também podiam melhorar suas condições de segurança e contrataram vigilantes para circularem pelas ruas, nada mais eram que policiais e bombeiros, com as indefectíveis camisas pretas com a inscrição “apoio” às costas, a passarem as horas de sua folga em pé, sob uma marquise a respirar o dióxido de carbono expelido pelos veículos que passam incessantemente a sua frente.
A partir de então, mais um ator desse processo viu-se satisfeito, pois, como os agentes possuíam duas fontes de pagamento, a administração pública entendeu que não era mais necessário pensar em uma remuneração condigna ou condições de trabalho, bastava fechar os olhos e institucionalizar oficiosamente o “bico”.
O filão mostrou-se muito mais generoso do que se podia supor e isso atraiu os olhares de Oficiais e demais Autoridades Policiais, foram sendo montadas as firmas de segurança patrimonial, cujos escritórios funcionavam no interior dos aquartelamentos e delegacias e a mão de obra utilizada era abundante e com disponibilidade imediata. Boates, bares, bingos, comércios e congêneres se viram muito mais interessados em contratar uma segurança feita por policiais, que podiam agir ou se omitir como força pública quando necessário.
O quadro parecia que estava pronto, o “bico” tornou-se a atividade principal e o serviço público virou uma atividade complementar, cujo principal atrativo era conferir o direito à identidade e arma de fogo. O patrão deixou de ser a população e passou a ser o “Dono da Segurança”, o interesse deixou de ser a coisa pública e passou a ser o privado.
O policial passou a trabalhar completamente extenuado, físico e emocionalmente, uma vez que a jornada dupla consumia-lhe as forças; este homem, armado e com a incumbência de proteger a sociedade, tornou-se uma ameaça em potencial ao partir para as ruas, insatisfeito com o salário baixo e o descaso com que é tratado, portanto, propenso a praticas arbitrárias e acidentes que podem vitimar tanto a si quanto àqueles que devia proteger.
Eis que os menos favorecidos, imprensados entre a necessidade e a violência que geralmente impera nos locais onde residem, passam a receber segurança de grupos armados, coordenados (supostamente) por policiais, que afastam o tráfico de entorpecentes, inibem a pratica de roubos e furtos e tornam as ruas mais tranqüilas, entretanto, tudo tem um preço, e logo o transporte irregular de passageiros e a exploração de sinais clandestinos de TV fechada passa a ser controlado por esses grupos; em seguida, os cidadãos são compelidos a contribuir pela segurança prestada e pessoas da comunidade são recrutadas e armadas. Formaram-se as milícias.
Toda essa prestação de serviço que substitui o papel estatal, seja no atendimento ao topo ou à base da pirâmide social, deixa bem clara a privatização do sistema de segurança pública e uma perigosa inversão de valores; ao passo que o Estado declina de sua competência para utilizar o poder de polícia em prol da população e entrega essa tarefa a grupos paramilitares, permite instalação de um governo paralelo, com regras próprias e invariavelmente totalitárias, que tende a crescer à proporção da omissão governamental e da carência social.
No final, quando esses grupos estiverem enraizados em nosso contexto social e percebermos que deles não nos favorecemos, muito pelo contrário, que na verdade somos reféns de sua atuação e estamos aqui para servi-los com nossa “contribuição” obrigatória; que nossos protetores são também nossos algozes; que somos aldeões prontos a ceder a primeira noite aos Senhores Feudais, que nossos direitos começam e terminam segundo o interesse de nossos defensores e suas conveniências, talvez aí, somente nesse instante, ouviremos do dirigente público, movido pelo mais profundo senso de dever, se pronunciar e afirmar que está chocado com essa situação e que, apesar de não ser fruto de sua administração, encetará todas as medidas necessárias para devolver o Rio de Janeiro ao povo fluminense e novamente democratizar a segurança pública; que para tal conta com seus aliados, os policiais, os quais, apesar de mal assistidos por anos a fio, saberão resistir às vicissitudes e compreender que o caos decorre de governos anteriores e que, tão logo a situação esteja equilibrada, terão suas mui justas reivindicações observadas com todo o carinho.
Será que já não ouvimos essa ladainha antes? Dá-me um nariz de palhaço, por favor!
Ronaldo Antonio de Menezes
Coronel de Polícia
********************************************************************************
Rio - 10/09/2009 - jornal O DIA -
O coronel Ronaldo Antonio de Menezes se apresentou no 4º Comando de Policiamento de Área, antigo Comando de Polícia do Interior, em Niterói, para cumprir quatro dias de prisão disciplinar determinada pelo comando-geral da corporação.
O coronel foi detido por ter publicado um artigo no dia 13 de janeiro, no blog de outro companheiro de farda. No artigo, o coronel comenta a deterioração da segurança. O militar comentou no mesmo artigo, o número crescente de policiais que recorrem a "bicos", tentando aumentar a renda familiar.
O coronel que é filho de militar, tem ainda dois filhos oficiais da Polícia Militar do Rio. Ronaldo comandou dez unidades da PM e hoje, é lotado na Diretoria Geral de Pessoal da PM. Ele foi transferido para a DGP por ter participado de movimento de reivindicação dentro da PM, que ficou conhecido como GRUPO DOS BORBONOS.Ele teria comentado durante a prisão, que tinha se baseado no artigo 5º da Constituição federal, que garante a livre expressão do pensamento a todos os cidadãos. O coronel vai ficar detido até sábado.
O coronel foi detido por ter publicado um artigo no dia 13 de janeiro, no blog de outro companheiro de farda. No artigo, o coronel comenta a deterioração da segurança. O militar comentou no mesmo artigo, o número crescente de policiais que recorrem a "bicos", tentando aumentar a renda familiar.
O coronel que é filho de militar, tem ainda dois filhos oficiais da Polícia Militar do Rio. Ronaldo comandou dez unidades da PM e hoje, é lotado na Diretoria Geral de Pessoal da PM. Ele foi transferido para a DGP por ter participado de movimento de reivindicação dentro da PM, que ficou conhecido como GRUPO DOS BORBONOS.Ele teria comentado durante a prisão, que tinha se baseado no artigo 5º da Constituição federal, que garante a livre expressão do pensamento a todos os cidadãos. O coronel vai ficar detido até sábado.
*********************************************************************************
Lamentável saber, que não há democracia de fato no usufruto de nossos direitos, de livre manifestação do pensamento e comunicação.
Gaby
segunda-feira, 9 de março de 2009
E-mail recebido:Piadinha cretina...
A TRAIÇÃO DA MULHER MINEIRA
Mineirim no leito de morte decidiu ter uma conversa definitiva com a sua companheira de toda a vida sobre a fidelidade da mesma:
- Muié, pode falá sem medo... já vô morrê mess e prifiro sabê tudim direitim... Ocê arguma veiz traiu eu?
- Ô Zé, num fala dessas coisa que eu tenho vergonha....
- Pode falá muié....
- Quero não!....
- Fala muié, disimbucha...
- Mió dexá pra lá...Zé
- Vai, conta...
- Queto Zé, morre em paz!
...Depois de muita insistência ela resolveu abrir o jogo:
-Tá bão Zé, vou contá, mais num si responsabilizo...
- Pode contá..
- Ói Zé, traí sim, mas foi só trêis veiz..
- Intão conta sô! Trêis veiz nessa vida toda até qui num foi muito!
- A primera Foi quando cê foi demitido daqueli imprego qui ce brigou cum chefe.
- Ué, mas eu fui adimitido dinovo logo dispôis sô.
- Pois é Zé.....eu fui lá cunversá cum ele, acabei dano pra ele e ele ti contratô di vorta.
- Ah, muié, cê foi muito boa cumigo...essa traição num dá nem pra leva mar, foi pela necessidade da nossa famía...tá perdoada.
E a segunda?
- Lembra quando cê foi preso pru modi daquele furdunço que cê prontô na venda?
- Lembro muié, mas num fiquei nem meio dia na cadeia.
- Pois é Zé... eu fui lá cunversá cum delegado e acabei dano pra ele ti sortá.
- Ê muié, isso nem conta também não, a carsa foi justa... imagina ficá preso lá um tempão. Ocê nem me traiu, foi pela nossa famía e pela minha liberdade, uai.
E a úrtima?
- Lembra quando cê si candidatô pra vereadô?
- Lembro muié...quase me elegeru.
- Pois é... eu qui consegui aqueles 2.752 voto... !!!!!!!!!!!!
segunda-feira, 2 de março de 2009
COMO GARANTIR A EXPRESSÃO DA FÉ RELIGIOSA SEM DESRESPEITAR A DEMOCRACIA?
O PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO REACENDEU A POLÊMICA DA LAICIDADE AO DESATIVAR A CAPELA DO TRIBUNAL E RETIRAR OS CRUCIFIXOS DAS SALAS DE AUDIÊNCIA.
O NOVO PRESIDENTE, QUE É JUDEU, AFIRMOU QUE A JUSTIÇA NÃO PODE TER PREFERÊNCIAS RELIGIOSAS E QUE O SÍMBOLO CRISTÃO CAUSA CONSTRANGIMENTO AOS ADEPTOS DE OUTRAS RELIGIÕES E AOS ATEUS.
O NOVO PRESIDENTE, QUE É JUDEU, AFIRMOU QUE A JUSTIÇA NÃO PODE TER PREFERÊNCIAS RELIGIOSAS E QUE O SÍMBOLO CRISTÃO CAUSA CONSTRANGIMENTO AOS ADEPTOS DE OUTRAS RELIGIÕES E AOS ATEUS.
OPINIÃO DA ADVOGADA JANAÍNA PENALVA:
O QUE SIGNIFICA UM CRUCIFIXO EM UMA SALA DE AUDIÊNCIAS DE UM TRIBUNAL LAICO?
AQUELES QUE DEFENDEM A PERMANÊNCIA DESSES SÍMBOLOS ARGUMENTAM QUE O BRASIL É UM PAÍS DE MAIORIA CATÓLICA E QUE O DIREITO À LIBERDADE RELIGIOSA PROTEGE AS EXPRESSÕES DE FÉ. ALÉM DE EQUIVOCADA, ESTA IDÉIA É ANTIDEMOCRÁTICA.
A DEMOCRACIA EM UM ESTADO CONSTITUCIONAL ASSEGURA PRECISAMENTE OS DIREITOS DA MINORIA. EM UMA SOCIEDADE COMPOSTA INDIVÍDUOS DIVERSOS, A ÚNICA CHANCE DE CONVIVÊNCIA JUSTA É PELO RESPEITO A ESSA PLURALIDADE.
ARGUMENTAR QUE AS DECISÕES SOBRE O QUE É CORRETO DEVEM OBSERVAR APENAS A VONTADE DA MAIORIA É IMPOSSIBILITAR A DIVERSIDADE, É DESCONSIDERAR QUE TODOS DEVEM SER TRATADOS COM IGUAL RESPEITO E CONSIDERAÇÃO.
MAS COMO GARANTIR A EXPRESSÃO RELIGIOSA?COMO ASSEGURAR QUE CADA UM POSSA VIVER SUA VIDA NA FORMA DA RELIGIÃO QUE PROFESSA?
O QUE SIGNIFICA UM CRUCIFIXO EM UMA SALA DE AUDIÊNCIAS DE UM TRIBUNAL LAICO?
AQUELES QUE DEFENDEM A PERMANÊNCIA DESSES SÍMBOLOS ARGUMENTAM QUE O BRASIL É UM PAÍS DE MAIORIA CATÓLICA E QUE O DIREITO À LIBERDADE RELIGIOSA PROTEGE AS EXPRESSÕES DE FÉ. ALÉM DE EQUIVOCADA, ESTA IDÉIA É ANTIDEMOCRÁTICA.
A DEMOCRACIA EM UM ESTADO CONSTITUCIONAL ASSEGURA PRECISAMENTE OS DIREITOS DA MINORIA. EM UMA SOCIEDADE COMPOSTA INDIVÍDUOS DIVERSOS, A ÚNICA CHANCE DE CONVIVÊNCIA JUSTA É PELO RESPEITO A ESSA PLURALIDADE.
ARGUMENTAR QUE AS DECISÕES SOBRE O QUE É CORRETO DEVEM OBSERVAR APENAS A VONTADE DA MAIORIA É IMPOSSIBILITAR A DIVERSIDADE, É DESCONSIDERAR QUE TODOS DEVEM SER TRATADOS COM IGUAL RESPEITO E CONSIDERAÇÃO.
MAS COMO GARANTIR A EXPRESSÃO RELIGIOSA?COMO ASSEGURAR QUE CADA UM POSSA VIVER SUA VIDA NA FORMA DA RELIGIÃO QUE PROFESSA?
HÁ QUEM DEFENDA QUE PROIBIR OS CRUCIFIXOS NOS ESPAÇOS PÚBLICOS É VIOLAR O DIREITO INDIVIDUAL DE MANIFESTAÇÃO RELIGIOSA.
A RELIGIÃO TEM SENTIDOS CULTURALMENTE DIVERSOS. A EXPRESSÃO DA FÉ SIMBOLIZA O PERTENCIMENTO RELIGIOSO. ENTRETANTO, ESSA EXPRESSÃO TEM LIMITES QUE PODEM SER CONSTRUÍDOS PELA DIFERENCIAÇÃO ENTRE PÚBLICO E PRIVADO. NO CASO DO TRIBUNAL, TRATA-SE DE INSTITUIÇÃO PÚBLICA, DE ÓRGÃO QUE PRECISA SE CONSTITUIR SOBRE UMA NEUTRALIDADE QUE NÃO VIOLE A PLURALIDADE.
NÃO IMPORTA QUAL A FÉ DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ELE PODERIA SER JUDEU, CATÓLICO OU PROTESTANTE. O QUE INTERESSA PARA A DEMOCRACIA É QUE TODOS POSSAM CONVIVER EM ESPAÇOS PÚBLICOS E INSTITUCIONAIS NEUTROS. ESSES LUGARES NÃO PODEM IMPOR SÍMBOLOS À VIDA PÚBLICA. NEM AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL, NEM A NENHUM DE NÓS.
FONTE: ANIS
A RELIGIÃO TEM SENTIDOS CULTURALMENTE DIVERSOS. A EXPRESSÃO DA FÉ SIMBOLIZA O PERTENCIMENTO RELIGIOSO. ENTRETANTO, ESSA EXPRESSÃO TEM LIMITES QUE PODEM SER CONSTRUÍDOS PELA DIFERENCIAÇÃO ENTRE PÚBLICO E PRIVADO. NO CASO DO TRIBUNAL, TRATA-SE DE INSTITUIÇÃO PÚBLICA, DE ÓRGÃO QUE PRECISA SE CONSTITUIR SOBRE UMA NEUTRALIDADE QUE NÃO VIOLE A PLURALIDADE.
NÃO IMPORTA QUAL A FÉ DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA. ELE PODERIA SER JUDEU, CATÓLICO OU PROTESTANTE. O QUE INTERESSA PARA A DEMOCRACIA É QUE TODOS POSSAM CONVIVER EM ESPAÇOS PÚBLICOS E INSTITUCIONAIS NEUTROS. ESSES LUGARES NÃO PODEM IMPOR SÍMBOLOS À VIDA PÚBLICA. NEM AO PRESIDENTE DO TRIBUNAL, NEM A NENHUM DE NÓS.
FONTE: ANIS
sábado, 28 de fevereiro de 2009
Parabéns Rio de Janeiro!
A cidade em progresso
A cidade mudou.
Partiu para o futuro
Entre semoventes abstratos
Transpondo na manhã o imarcescível muro
Da manhã na asa dos DC-4s
*
Comeu colinas, comeu templos, comeu mar
Fez-se empreiteira de pombais
De onde se vêem partir e para onde se vêem voltar
Pombas paraestatais.
*
Alargou os quadris na gravidez urbana
Teve desejos de cúmulos
Viu se povoarem seus latifúndios em Copacabana
De casa, e logo além, de túmulos.
*
E sorriu, apesar da arquitetura teuta
Do bélico Ministério
Como quem diz: Eu só sou a hermeneuta
Dos códices do mistério...
*
E com uma indignação quem sabe prematura
Fez erigir do chão
Os ritmos da superestrutura
De Lúcio, Niemeyer e Leão.
*
E estendeu ao sol as longas panturrilhas
De entontecente cor
Vendo o vento eriçar a epiderme das ilhas
Filhas do Governador.
*
Não cresceu? Cresceu muito! Em grandeza e miséria
Em graça e disenteria
Deu franquia especial à doença venérea
E à alta quinquilharia.
*
Tornou-se grande, sórdida, ó cidade
Do meu amor maior!
Deixa-me amar-te assim, na claridade
Vibrante de calor!
************************************************************************************
Vinicius de Moraes
Carnaval do Rio teve cheiro e foi de xixi
Apesar dos banheiros químicos instalados, o número é considerado insuficiente e muitos preferiram utilizar os muros e canteiros. A Comlurb em muitos locais, desfilava atrás dos blocos jogando desinfetante.VIRAMOS CACHORRO?Sem falar que dava para ver senhores pais ensinando seus filhos aquela prática antiga que os homens adoram - coloca o pintinho para fora e faz no cantinho meu filho! - e olha que não era só filhinho,não.Pelo visto,a mulherada ficou com inveja e começou a aderir a esta infeliz mania.
PS: O ANO FINALMENTE PODE COMEÇAR?
Ósculos e Amplexos perfumados
Gaby
E-mail recebido :Piadinha cretina
BAIANO DESESPERADO
REAÇÃO DE UM BAIANO DURANTE UM TIROTEIO.
*
*
*
*
*
*
*
Imagine a reação de um baiano, que está visitando algum parente na Favela da Rocinha no Rio, quando tem início um tiroteio terrível.
*
*
*
*
De um lado bandidos.
Do outro, a polícia.
E ele bem no meio do fogo cruzado!
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Na foto pode se ver a angústia
o desespero
a adrenalina
o estresse e a reação instintiva do atleta
e cidadão baiano visando a sua sobrevivencia
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Assinar:
Postagens (Atom)